إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ٢٦ - الفائدة الثامنة الاستدلال بوجوب دفع الضرر المظنون علي العمل بخبر الواحد

فقد أُجيب عن الآية الأُولى : بجواز اختصاصه بالنبيّ ٦.

قيل : وبتقدير التعميم يخص بالاعتقاديات. وسياق الآية يأباه.

وعن الآية الثانية : بالتخصيص بالاعتقاديات. والتكلّف فيه غير خفيّ.

أمّا الآيات الدالة على النهي عن اتّباع الظنّ ؛ فالجواب المذكور في كلام جماعة من الأصحاب ، وتبعهم الوالد ١ في ذلك : أنّ المراد بها في الاعتقاديات [١].

وفي نظري القاصر أنّ بعضها بعيد عن ذلك.

وزاد الوالد ١ : أنّ العام والمطلق منها يخص أو يقيد بالدليل.

قال ١ : وآية النهي عن اتّباع الظنّ محتملة لإرادة ما يُنافي عمومها [٢].

وأراد ١ أنّ الآية ظاهرها ظنّي فلا يفيد العموم ؛ للزوم التناقض في مدلولها.

وقد ذكرت في حواشي الأُصول إمكان إرادة الظنّ فيما عدا مدلول الآية ، ضرورة إبقاء العمل بها ، إذ لولاه لانتفى [٣].

والتخصيص بالاعتقاديات ليس أولى من تخصيصها بظنّ غيرها ، بل ولا يساويه ؛ لأنّ بعضها لا قرينة فيه على الاعتقاديات لتصرف جميعها إليه ، نعم بعضها يمكن فيه ذلك ، وتمام تحقيق المقام في حاشية التهذيب.

الثامنة : قال الشيخ ـ ;ـ : وإنّ كان هناك ما يعارضه ، فينبغي أنّ‌